El jurado declara culpable a la acusada de asesinar a su pareja en la Fuenseca
Tribunales
El tribunal propone que la encartada no sea indultada y asegura que quería matar a la víctima
El jurado ha declarado culpable de asesinato con la agravante de parentesco y la atenuante de actuar "ofuscada" tras sufrir maltrato a la mujer de unos 50 años acusada de asesinar a su pareja en una casa de la plaza de la Fuenseca a mediados de 2016, aunque su cadáver no se localizó hasta febrero de 2017 tras ocultarlo bajo unos escombros en la vivienda, al tiempo que ha sido declarada inocente de un delito de trato degradante sobre los familiares de la víctima.
En concreto, el tribunal del jurado ha expresado en el juicio, que ha quedado visto para sentencia en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, que ambos mantuvieron un enfrentamiento y ella le asestó a él varias puñaladas "de manera sorpresiva" porque "quería matarle", de forma que "no pudo defenderse" y murió desangrado en la vivienda que compartían en la citada plaza, donde ella "escondió" su cuerpo entre escombros y le dijo a la familia que se había ido a Sevilla.
Además, el jurado, que propone que no sea indultada, considera que ha quedado probado que ella estaba "ofuscada" por el maltrato continúo que recibía y la humillación constante, así como que eran pareja y no mantenían una relación de conveniencia. El fiscal ha pedido para ella 18 años de prisión; la acusación, 20 años, y la defensa, siete años.
Elementos suficientes
El fiscal del caso defendió que, según los datos y pruebas de la investigación, el varón murió por "una agresión" de la procesada, que se produjo "en el ámbito de relación sentimental", a lo que añadió que hay "elementos suficientes" para corroborar que la acusada es "la autora de los hechos", subrayando que dio muerte "de forma voluntaria" a su pareja.
Mientras tanto, la acusación, que inicialmente pidió una pena de 25 años de prisión por un delito de asesinato y dos años de cárcel por un delito contra la integridad moral, manifestó que en el juicio se iba a "intentar demostrar la culpabilidad" de la procesada.
La Fiscalía solicitó al principio 21 años de prisión para la mujer, que mantenía una relación de pareja con el fallecido desde aproximadamente el año 2013 y en el año 2016 convivían en un inmueble cedido por un amigo de la víctima
"En defensa propia"
Durante su intervención en el juicio, la mujer declaró que actuó "en defensa propia" tras una discusión con la víctima por "una tostada quemada" y después de pasar "una vida de cautiverio y violaciones" con el hombre. En su declaración, aseguró que mantenía con él "una relación de conveniencia" y no sentimental y ha relatado que en el momento de los hechos se tuvo que "defender" de él, porque le quiso "agredir". Detalló también que el día de autos el varón la tenía "amarrada a la cama, como muchas otras veces", y presuntamente la violó, algo que ya hizo en otras ocasiones, según su relato, en el que puntualizó que anteriormente había conseguido escaparse de la habitación y en este caso le pidió que la soltara para hacerle el desayuno, a lo que accedió él. Si bien, al escuchar que ella estaba raspando la tostada "por estar quemada", al llegar delante de él supuestamente el varón se la restregó por la cara y le tiró el café que llevaba, momento en el que ella cogió un cuchillo, se quedó quieta ante él, "como para amenazarlo", y le dijo que ya no le pegaría más. Ante ello, relató que el hombre se abalanzó sobre ella con el cuchillo de la tostada increpándole que le amenazara. Ella le clavó el cuchillo en unas dos ocasiones "sin querer", según dijo, para apostillar que "todo pasó en décimas de segundo" en los que perdió "los nervios" y que aún no se cree lo ocurrido. "Pensé que me iba a matar", subrayó, agregando que él "no paraba de hacer aspavientos con el cuchillo" con el que le hirió, pero se curó ella sin acudir al médico.
También te puede interesar
Contenido ofrecido por Mahou San Miguel
CONTENIDO OFRECIDO POR SALÓN DEL MOTOR