Los clubes andaluces respaldan el 'plan Rubiales' que dejaría fuera del 'play off' al Córdoba CF

La Real Federación Andaluza de Fútbol (RFAF) ha remitido este viernes a la Federación Española de Fútbol (RFEF) el resultado de la consulta solicitada el pasado 14 de abril sobre el parecer del fútbol y fútbol sala andaluz en relación a la propuesta de finalización de las competiciones planteada por el organismo que dirige Luis Rubiales. Y el resultado tras pedir opinión a sus 172 clubes de competiciones de ámbito nacional arroja un respaldo mayoritario al plan establecido por el ente federativo; es decir, acabar el curso sin descensos y que el play off de ascensoplay off lo disputen los cuatro primeros de cada grupo.

Según el comunicado hecho público por la RFAF, la totalidad de las entidades está de acuerdo con finalizar en este momento la competición regular; prácticamente todos (169 de 172) está conforme con que no haya descensos, y la mayoría (170 de 172) acepta la fórmula del play off exprés planteado por la RFEF para la conclusión de los campeonatos. Esta conformidad sigue la línea ya mostrada este viernes por la Comisión Mixta de Segunda B y Tercera.

Sobre este último, la Federación Andaluza indica que un alto porcentaje prefiere que para dilucidar los equipos que ocupen las plazas de play off se respete lo indicado en la norma de cada competición (los cuatro primeros, aunque ese reglamento quedaría en suspenso en caso de no completarse las 38 jornadas), mientras que los clubes clasificados del 5-8 solicitan una ampliación de plazas respecto a lo que dice la norma para que en la fase participen ocho equipos. Además, también consideran que los primeros clasificados deben tener algún tipo de beneficio.

Los datos remitidos a la RFEF recogen las propuestas planteadas por algunas entidades. Entre ellas, a buen seguro, la compartida este mismo viernes por los jugadores de distintos equipos, entre ellos el Córdoba CF, el San Fernando y la Balompédica Linense, que solicitan dar por finalizada la temporada si no puede concluirse antes del 10 de agosto, declarándola nula, y en el caso de optar por jugar el play off, que sea ampliado a ocho equipos.

De ser ratificada esta propuesta la próxima semana en la Comisión de presidentes territoriales de la RFEF, las consecuencias para los equipos cordobeses serían bien distintas: el CCF (Segunda B); el Salerm Puente Genil y el Pozoblanco (Tercera); el Córdoba juvenil (División de Honor); el Don Bosco, el CCF y el Fundación Lucena (Liga Nacional Juvenil); el Córdoba Femenino y el Pozoalbense (Liga Reto Iberdrola femenina); La Rambla (Primera Nacional femenina); el Córdoba Futsal (Primera División de fútbol sala), y el Deportivo Córdoba Cajasur (Segunda Femenina fútbol sala) darían por finalizada la temporada manteniendo su estatus, aunque estuvieron en puestos de descenso.

Por su parte, el Ciudad de Lucena estaría clasificado para pelear por el ascenso a Segunda B, ya que es ahora mismo segundo en el Grupo X, mientras que el Séneca ascendería a División de Honor Juvenil, pues es segundo del Grupo 14 tras un Sevilla que no puede ascender al tener a su primer equipo en la máxima categoría.

En la nota hecha pública por la RFAF en su página web, el resultado del sondeo se divide en fútbol masculino (y ahí por las diferentes categorías), fútbol femenino, y fútbol sala masculino y femenino. Como ha quedado ya reflejado, la inmensa mayoría respalda que la temporada acabe en este momento y que no haya descensos. Las dudas aparecen en el modelo de play off, que aparece un tanto ambiguo en el Grupo IV de la división de bronce, en función a las cuentas de algún club tras el encuentro telemático, y que en líneas generales queda de esta manera:

Segunda División B (10 clubes)

• 4 clubes proponen play off de 4 equipos
• 3 clubes proponen play off de 8 equipos
• 1 club propone play off de 6 equipos
• 1 club propone anular competición
• 1 club acepta lo que se decida (abstención)

Tercera División (38 clubes)

• 33 clubes proponen play off de 4 equipos (con varias propuestas para ascenso)
• 3 clubes proponen play off de 8 equipos
• 1 club propone otro número
• 1 club no participa

División Honor Juvenil (16 clubes)

• No afecta la consulta del play off al no existir los ascensos en esta categoría

Liga Nacional Juvenil (31 clubes)

• No afecta la consulta del play off pues ascienden los dos primeros clasificados

Liga Iberdrola (3 clubes)

• Todos coinciden en que debe finalizar la competición sin descensos (no hay ascensos)

Reto Iberdrola (4 clubes)

• 3 de los 4 clubes consideran muy acertada la propuesta. Algunos consideran que se deben estudiar fórmulas para dar alternativa de ascenso al segundo clasificado

Primera Nacional Femenina (7 clubes)

• Unanimidad en la aceptación de la propuesta de la RFEF

Primera división de Fútbol Sala (2 clubes)

• 1 club está de acuerdo con la propuesta de la RFEF
• 1 club propone anular la competición

Segunda División de fútbol sala (3 clubes)

• Los tres clubes están de acuerdo con la propuesta de la RFEF

Segunda División B de fútbol sala (11 clubes)

• Todos los clubes están de acuerdo con la propuesta de la RFEF
• 2 clubes proponen el ascenso directo del primer clasificado
• 1 club propone otro sistema de play off

Tercera División de fútbol sala (30 clubes)

• Por unanimidad aceptan la propuesta de la RFEF

División Honor Juvenil fútbol sala (10 clubes)

• Todos los clubes están de acuerdo con la propuesta de la RFEF

Segunda división Femenina fútbol sala (8 clubes)

• 6 clubes están de acuerdo con la propuesta de la RFEF
• 2 clubes proponen un play off con más equipos