Montilla aprueba su presupuesto municipal de 2024 que supera los 25,2 millones de euros

El pleno del Ayuntamiento de Montilla ha aprobado el presupuesto municipal de 2024, por valor de 25,2 millones de euros, lo que supone un incremento del 2,77% respecto al de 2023. Las cuentas salieron adelante este pasado miércoles con los votos del PSOE e IU, mientras que el PP votó en contra.

La concejala de Hacienda, Antoñi Ramírez (PSOE), desgranó el presupuesto municipal, elaborado en su capítulo de ingresos con el condicionamiento de no conocer “en detalle” los recursos a recibir durante el año a través de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) y con una subida del 0,47% –apenas 6.000 euros– con cargo a la Patrica.

En cuanto a los gastos, el presupuesto responde a la subida en gasto corriente derivada del incremento del IPC, el aumento del coste energético y las revisiones de contratos de servicios que se mantienen en vigor o que se licitarán al alza en los próximos meses. Así, se contemplan subidas de costes en los contratos de limpieza viaria (+32%), tratamiento de residuos (+34%), mantenimiento de zonas infantiles (+32%), socorrismo (+28%) y ayuda a domicilio (+6%), entre otros.

Igualmente, el capítulo de Personal se incrementa en un 10,92% fruto de la incorporación de nuevos empleados, como los 18 administrativos que acceden a su puesto de trabajo en marzo, y la actualización de las retribuciones salariales aprobadas a nivel nacional para el conjunto de los empleados públicos.

Las inversiones cuentan una partida de 715.000 euros, en cuyo desglose se contempla la instalación de tres puntos más de placas solares -las cubiertas del colegio San Francisco Solano, el Centro Cultural Antonio Carpio y el complejo Envidarte-. En este proyecto se prevé una partida de 415.000 euros, de los cuales 78.000 euros proceden de una subvención.

Completan este capítulo de inversiones actuaciones como la ampliación del cementerio municipal, el arreglo de la Cañada del Mimbre, una nueva fase del programa de mejora de espacios urbanos, la instalación de nuevas luminarias en diversas calles y parques, así como en el polígono Jarata, la ampliación del equipamiento escénico en el Teatro Garnelo y nuevas dotaciones en zonas infantiles.

La concejala socialista remarcó que “no se contempla la solicitud de préstamos bancario, por lo tanto reduciremos deuda municipal”, si bien aclaró que el Consistorio tiene “plena disponibilidad y solvencia” para pedir crédito, si fuera necesario “por alguna urgencia o por la posibilidad de ejecutar algún gran proyecto que prevea una cofinanciación por parte municipal”.

La oposición

Por parte de IU, María Luisa Rodas, se mostró confiada en que los ingresos de la PIE puedan incrementarse una vez se apruebe el Presupuesto General del Estado, al tiempo que calificó como “tomadura de pelo a los ayuntamientos” la transferencia prevista a través de la PATRICA, en lo que “se trata de un nuevo incumplimiento por parte de la Junta de Andalucía de la Ley 6/2010 reguladora de la participación de las entidades locales en los tributos de la Comunidad Autónoma, uno más desde el año 2010, con una subida insuficiente”.

Rodas recordó que “al Ayuntamiento también le afecta la subida de las materias primas y combustibles y el incremento del IPC”, de ahí la necesidad de “aumentar los recursos de las instituciones que más servicio de cercanía prestan, como son los Ayuntamientos”.

El voto a favor, desde IU, se justificó en la respuesta positiva a sus enmiendas que piden más gasto en programas de Servicios Sociales (atender con empleo a familias en situación de vulnerabilidad, ayudar a la inserción de mujeres en situación de prostitución y ayudar a la rehabilitación de vivienda), en mejoras de la Biblioteca Pública y la Plaza de Abastos, así como en estudio de viabilidad para la gestión municipal del servicio de ayuda a domicilio y un plan director de reformas en calles periféricas al centro.

Por parte del PP intervino Sergio Urbano, quien consideró se trata de un “presupuesto aceptable en cuanto a lo técnico, pero en lo político”, afeando de entrada “el poco tiempo, sólo 9 días desde que conocemos el borrador del presupuesto en su totalidad, para negociar y consensuar de verdad su aprobación”.

El edil del PP expuso que sus enmiendas se han dirigido al desarrollo económico. “Pedimos para las empresas que ya están y las que puedan venir, para nuevos autónomos, en un contexto de retroceso en Montilla: las empresas han bajado en más de 100 en el último año y se pierde población”, por lo que ofreció “la actitud colaboradora y colaborativa de nuestro grupo para aplicar nuevas recetas, con un nuevo rumbo y no conformarnos con lo de siempre”.

Añadió Sergio Urbano que su grupo había instado a ampliar las partidas para el arreglo de caminos, por su beneficio para agricultores y turismo de naturaleza; cooperación internacional, cultura y mantenimiento de patrimonio local, criticando simultáneamente la inactividad en el Pico Cigarral, al que “se le despoja de un tercio de su suelo industrial para destinarlo a un uso residencial”.

Por último, la portavoz del PSOE en el Consistorio, Lidia Bujalance, definió de “responsable” el presupuesto municipal que “nos ayudará a avanzar en la calidad y mejora de los servicios públicos, incrementar el impulso al desarrollo de la economía local, continuar la transformación urbanística de la ciudad y reforzar las políticas de bienestar social”.