Un estudio del IESA muestra el apoyo social a la reintroducción del lince

Un análisis del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha revelado que el apoyo social a la reintroducción del lince en Andalucía perdura años después de las primeras sueltas.

El IESA ha explicado que el origen de esta investigación se remonta a 2007, antes de las primeras reintroducciones, cuando se llevó a cabo el proyecto Life Conservación y reintroducción del lince ibérico en Andalucía, coordinado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

La tarea de análisis social para el conocimiento y evolución de las opiniones de la población cuya residencia se encontraba en los municipios de dos de las áreas en las que se iba a llevar a cabo la reintroducción, como son Guadalmellato y Guarrizas.

Asimismo, era interesante conocer la evolución en el tiempo del apoyo social con que contaba este proyecto, por lo que seis o siete años después de las primeras reintroducciones realizadas en 2009 se llevó a cabo un nuevo análisis de la situación.

Conocer el contexto social es fundamental a la hora de acometer cualquier proyecto ambiental y en particular de gestión de fauna, según subraya Miguel Delibes-Mateos, científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y principal investigador de este análisis.

"Tenemos ejemplos recientes y cercanos de proyectos de gestión y conservación de fauna que han fracasado por tener una fuerte oposición social, como el programa de control de las cotorras invasoras en Sevilla usando carabinas de aire comprimido", ha expuesto el investigador.

La reintroducción de grandes depredadores es un asunto especialmente controvertido porque pueden causar daños al ganado o a las especies de caza y en algunos casos, lobos, por ejemplo, pueden generar miedo.

Las directrices de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) requieren que los proyectos de reintroducción consideren por anticipado los impactos potenciales, incluyendo los de carácter sociales.

El análisis ha concluido que el apoyo a la reintroducción del lince en estas zonas de Andalucía fue mayoritario antes de la suelta de los primeros linces, y a pesar de ser ligeramente menor entre cazadores (83,1% de apoyo antes de la reintroducción) que entre el público general (91,7% de apoyo), también fue elevado.

El apoyo permaneció muy alto seis años después de la suelta de los primeros linces, mientras que la población participante en la investigación otorga diversos valores a este proyecto sobre los que basan su apoyo.

Entre ellos destacan sus juicios intrínsecos (relacionados con el mantenimiento del lince para el disfrute de generaciones futuras), ecológicos (en relación con la conservación de sus sistemas naturales) y económicos (asociados con el incremento del turismo de la región).

Sin embargo, también se mostraron algunas preocupaciones relacionadas con la reintroducción del lince como la reducción del conejo en la zona, la presa principal en la dieta del felino e importante especie cinegética, o la desconfianza que generaba entre algunos cazadores la posible repercusión de la reintroducción de este animal en cuanto a las restricciones para la caza.

No obstante, la mayoría de cazadores (84,6 %) opinaba que el descenso en el número de conejos se había debido principalmente al impacto de la nueva variante de la enfermedad hemorrágica vírica. Los que apoyaban la reintroducción percibían más beneficios asociados a la misma que los oponentes que se mostraban más preocupados.

La opinión favorable a la mayoría de los beneficios que la reintroducción traería consigo se mantuvo desde antes de que se soltasen los primeros linces hasta seis años después, si bien únicamente se detectaron ciertos desajustes entre las mejoras económicas percibidas en la zona y las expectativas que la población había depositado en el proyecto de reintroducción.